Кризис заставляет власть внимательней присматриваться к любым общественным волнениям. Особенно в такой взрывоопасной для России теме, как национальная. А уж когда национальные проблемы накладываются на социальные, то нужно делать все аккуратно и последовательно. Закрытие Черкизовского рынка и последовавшие за этим протесты как раз и дают показательный пример силы и слабости нашей власти.

Поход торговцев с закрытого Черкизовского рынка к Медведеву закончился подачей жалобы – несколько десятков протестующих пустили в здание приемной президента на Ильинке, где они написали свои обращения. На что жалуемся?

Что вообще символизирует Черкизон? Само собой – эпоху девяностых. Но и клубок национальных проблем, и незаконную миграцию, и подпольный бизнес… Сейчас говорят то о 200, то о 100 тысячах потерявших работу из-за закрытия рынка. Но ведь сам факт существования такого рынка – фактически не жившего по российским законам образования – уже является позором и дестабилизирующим фактором для Москвы. Речь даже не о полулегальном бизнесе, подпольных фабриках и антисанитарных условиях. Речь о главной московской проблеме – накапливающемся межнациональном напряжении. И именно черкизоны являются инкубаторами по подготовке национальных проблем в России. Десятки, сотни тысяч нелегалов работают и живут на подобных рынках – и в ответ рождается справедливое негодование коренного населения, обычных русских людей: во что превращается наш город, наша страна? Олигархи (в подавляющем большинстве своем – не русские не только по крови, но и по ментальности) наверху, таджики и азербайджанцы внизу, а сбоку -  продажные менты охраняют и тех и других.  Куда русскому человеку податься?

Разве столичные и федеральные власти не видели этого раньше? Как минимум все десять лет путинской эры об этом криком кричат все, кому небезразлично будущее столицы – если так продолжать, то все кончится межнациональными столкновениями. Закрывать подобные рынки нужно было уже давно – но все упиралось как в общую коррумпированность разных уровней власти, так и явное непонимание социально-национальных последствий миграционного нашествия.

Конечно, черкизон – лишь самая яркая иллюстрация неправильной миграционной и национальной политики Кремля. Но начинать надо было именно с него – правда, делать все нужно честнее и жестче. Прямо говорить о смене миграционный политики, и закрывая рынок говорить об это честно (дав месяц на свертывание торговли), а не прикрываться «временным закрытием». Точно так же необходимо вести себя и при работе с национальными кадрами в любом русском городе – от Москвы до Мышкина. Невозможно сначала закрывать глаза на продвижение различными диаспорами своих кадров по всем фронтам – от бизнеса до городской власти – а потом пытаться списать очередную Кондопогу на экстремистов (причем, зачастую на каких-нибудь скинов, которые вообще являются лишь реакцией на бездействие власти). И не надо боятся обидеть великого китайского соседа – Китай прекрасно знает, как важно сохранение в обществе национального спокойствия. И, кстати, в отличии от России, проводит достаточно великодержавную национальную политику внутри страны (последней иллюстрацией чему стали события в Урумчи). И не надо боятся обидеть Азербайджан, Армению или Таджикистан – недопущение национального взрыва должно стать для власти одной из главных задач. Понятно, что одним сокращением миграции и даже возвращением мигрантов, проблему не решить – но без этого вообще ничего не изменится. А для настоящего изменения национального самочувствия русского народа необходимо избавиться от повальной коррумпированности и идеологической несамостоятельности – только тогда можно будет заняться обустройством России.