Продолжение истории Пароль «Лужков»

История с членом ТИК Зябликово, единороссом Андреем Клюкиным, рассказавшем о грандиозном вбросе за ЕдРо, получила неприятное, но увы ожидаемое продолжение. Еще в понедельник-вторник он опубликовал у себя ВКонтакте свое интервью и благодарил посетитилей, высказывавших на Стене ему свой респект, а в ЖЖ подтверждал и уточнял свой рассказ. Многие комментаторы все радовались смелости парня или интересовались, когда же за ним "придут" однопартийцы. Пришли. И вот в среду он публикует отречение от своих слов. Мол, я не знал, что меня снимают (это глядя прямо в камеру!!!), был пьян (а накануне утверждал обратное), а Лужков вообще душка. Впрочем, Андрей все-таки подтверждает, что является членом ЕР, во что никак не хотели верить апологеты партии власти. Кстати, он нигде прямо и не опровергает факт фальсификаций, лишь утверждая, что ЕдРо действительно набрало большинство (он так говорил и в оригинальном видео). Теперь точно ясно, что интервью-признание Пароль «Лужков» о чудовищных фальсификациях на выборах в Мосгордуму, которое дал член партии «Единая Россия», член ТИК с решающим голосом от «Яблока» не является фальсификацией или провокацией.

Только те, кто заставил его отречься от своих слов, забыли или просто не знают старинную русскую пословицу: ЧТО У ТРЕЗВОГО НА УМЕ, ТО У ПЬЯНОГО НА ЯЗЫКЕ. Да и не настолько он был пьян, чтобы не отдавать отчёт сказанному в предыдущем ролике. Любой человек, мало-мальски разбирающийся в психологии, сразу заметит, что человек напуган и говорит напряжённо, компенсируя испуг и напряжённость елозаньем в кресле. И сравнив первый ролик с этим "признанием", легко определит, что в первом ролике, человек говорит правдоподобней и убедительней. Так что не удастся теперь едроссам убедить народ в обратном, как бы им этого не хотелось.

Комментарий члена избирательной комиссии №418 от КПРФ, находящейся в р-не Сокол, как его выдворили с участка, такие случаи носят массовый характер, когда путем провокации, наблюдателя или члена УИК выдворяют с участка под предлогом дебоша. По данным изгнанного наблюдателя, проголосовавших на 19:45 было всего 495 человек, а теперь внимание: по "данным" Московской городской избирательной комиссии, число бюллетеней в стационарных ящиках 1222. Разница более чем очевидна.

Игорь Драндин пришёл на Пушкинскую площадь уже после начала собрания граждан недовольных выборной клоунадой в Мосгордуму, задержался на 20 минут. Как только он дошёл до середины площади его окружили журналисты и стали расспрашивать про зафиксированные нарушения в ходе так называемого голосования и про скандальное интервью Пароль "ЛУЖКОВ", через 5 минут после того как он начал рассказ, к нему сзади подлетела толпа ОМОНа и затащила в автозак.

Как путинисты делают вид, что путинизм популярен

хорошие документы у Мальгина, мне остается только процитировать его пост:

Сравниваем два документа:

1. Протокол избирательной комиссии (избирательный участок № 1702)


2. Данные Московской городской избирательной комиссии (по участку № 1702)

(с официального сайта МГИК)

Что мы видим?

На самом деле за ЛДПР проголосовало 37 человек (и на сайте МГИК 37 человек), за "Патриотов России" - 11 человек (и на сайте МГИК 11 человек), за КПРФ - 98 человек (и на сайте МГИК - 98), за "Справедливую Россию" - 50 (и на сайте МГИК - 50), за "Яблоко" - 38 (и на сайте МГИК столько же). А теперь внимание! - за "Единую Россию" на самом деле проголосовало 192 человека (на сайте МГИК - 742 человека).

Таким образом, если бы не было подлога, партии набрали бы соответственно:

ЕР: 42,9%
КПРФ: 21,9%
СР: 11,2
ЯБЛОКО: 8,5%
ЛДПР: 8,2%
ПР: 2,4%

Однако, хотя формально у оппозиционных партий не отняли голоса, результат оказался совсем иным:

ЕР: 74,4%
КПРФ: 9,8%
СР: 5%
ЯБЛОКО: 3,8%
ЛДПР: 3,7%
ПР: 1,1%

То есть, как нам и сообщили СМИ, в городскую думу, преодолев семипроцентный барьер, прошли только две партии. А должны были бы пройти пять.

Соответственно и чудесным образом увеличилась явка: с реальных 19 процентов - до нереальных 42,2%.

Спасибо за информацию bolshakov