| fill | Дата: Суббота, 17 Октября 2009, 20:54 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Модераторы
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Механизм фальсификации отработан этой публикой до совершенства и с каждым разом становится все более изощрённым. Те, кто мешает этому механизму работать, под любыми предлогами изгоняются с участков для голосования. Поэтому председатели избирательных комиссий - ВСЕ СВОИ. На любые претензии, были заранее заготовлены дешёвые шаблонные фразы типа: «это истерия проигравших», «нужно с достоинством соглашаться с поражением», «это все от зависти, обычная реакция лузеров» и т.д. и т.п.
Замглавы администрации президента Сурков, вообще заявил, что: «Реакция Единой России на претензии оппозиции должна быть жесткой – после того, как результаты выборов подсчитаны, на компромиссы не идти. По его словам, дискуссии о том, много или мало партий прошли в региональный парламент бессмысленны – как, например, в Мосгордуме, где представлены только Единая Россия и КПРФ. Так решил народ, цитирует Коммерсант Суркова».
Прогнивший режим Путина-Медведева и их придворная клика, имеющие колоссальный административный ресурс - понимают, что одного ресурса, когда народ в них уже разочаровался, для "победы" будет недостаточно. Необходима массовая фальсификация. Для этого были задействованы технологии фальсфикаций:
Метод первый: вброс
Массовый вброс бюллетеней в урну - одна из наиболее грубых технологий. Здесь необходимо соучастие членов участкового избиркома (УИК) - ведь хотя бросить пачку может, в общем-то, кто угодно (если предварительно удастся отвлечь наблюдателей), чтобы бюллетени посчитали, они должны быть заверены печатью и подписями двух членов УИКа. Кроме того, чтобы сходилась отчетная цифирь, нужно либо в списке избирателей поставить "недостающее" число подписей - как будто "лишние" бюллетени были выданы реальным людям, либо заведомо неправильно посчитать выданные бюллетени.
Метод второй: голосование подставных лиц
Голосование за граждан, которые числятся в списке избирателей, но на самом деле умерли, уехали или призваны в армию. Один из авторов этих строк, к примеру, на прошедших выборах в Госдуму был включен в два списка: по месту прописки, на Южном Урале, и в Москве, на участке в университетском общежитии. Очевидно, что этот вариант также требует участия членов комиссии.
Метод третий: двойное голосование
Этот вариант прост до глупости: проголосовав на своем участке, человек отправляется на другой и пишет заявление с просьбой разрешить ему проголосовать. Это совершенно незаконно, но, как рассказывает Аркадий Любарев про выборы-2003, "в Москве были созданы два участка, на которых могли проголосовать бомжи, находились они недалеко друг от друга, и, насколько мне известно, никакого контроля за тем, не голосуют ли по два раза одни и те же люди, там не было. На вокзалах люди голосовали без открепительных удостоверений".
Метод четвертый: голосование по неучтенным открепительным удостоверениям
Здесь опять используется технология многократного голосования с перемещением от участка к участку групп избирателей, в данном случае - голосующих по поддельным (за подделку не предусмотрено никакой ответственности) или украденным открепительным.
Метод пятый: фальсификации при голосовании на дому
Голосование на дому предоставляет едва ли не наибольшие возможности для всякого рода нарушений. Мало того что списки граждан, которые должны в нем участвовать, часто централизованно готовятся социальными службами (что нарушает принцип добровольности участия в выборах), мало того что само голосование может сопровождаться агитацией, а то и давлением на избирателя, - вероятность вброса бюллетеней здесь резко возрастает.
|
| |
| |
